在篮球比赛中，当裁判鸣哨判定“双方犯规”时，很多观众甚至球员都会感到困惑：既然两队都犯规了，那接下来该怎么处理？球权归谁？是否罚球？其实，FIBA（国际篮联）和NBA对“双方犯规”的处理逻辑高度一致，核心原则是“抵消对抗性犯规，维持比赛连续性”，但具体执行仍需结合犯规性质与比赛状态。
规则本质：什么构成“双方犯规”？ 双方犯规指的是两名互为对方的球员，在几乎同一时间、同一对抗动作中，各自对对方实施了违例或犯规行为。例如，进攻球员在突破时推人，而防守球员同时有阻挡或拉人动作；或者争抢篮板时两人互相挥肘、拉拽。关键在于：两个犯规必须发生在“同一攻守回合”且具有“相互对抗性”，而非先后独立发生的两次犯规。
判罚关键：是否涉及罚球？ 这是最容易误解的地方。根据FIBA规则第34条及NBA规则第12条，**单纯的双方个人犯规（如普通侵人犯规）不执行罚球**，无论犯规次数是否达到罚球状态。因为规则认为，双方的不当行为已相互抵消，不应让任何一方因此获利。此时，比赛将通过“跳球”或“交替拥有”方式恢复——FIBA采用交替拥有箭头决定球权，NBA则在除最后两分钟外的时段也使用交替拥有（最后两分钟需真实跳球）。
但有一种例外：**若其中一方的犯规属于违反体育道德犯规（违体）或取消比赛资格犯规（夺权），则不能简单抵消**。例如，A队球员普通推人，B队球员恶意挥肘击打对方头部。此时，B队的违体犯规仍需执行罚球（通常2次）+球权，而A队的普通犯规仅登记，不处罚。也就是说，只有“同等级”的普通犯规才能相互抵消。
常见误区：进攻犯规 vs 防守犯规能否构成双方犯规？ 可以，但需满足“同时性”和“对抗性”。比如快攻中，进攻球员带球撞上已建立合法防守位置的球员（进攻犯规），但防守球员在接触瞬间额外伸手推搡（防守犯规）。若裁判认定两个动作几乎同步且均违规，则可判双方犯规。此时，即便原本应判进攻犯规导致球权转换，也会因双方犯规而改用交替拥有重新开始比赛。
实战理解：为何有时看到双方犯规后直接发球？ 这通常是因为犯规发生时，比赛正处于“死球状态”或“控8868.com制球队明确”。例如，A队刚获得界外球权准备发球，B队球员提前进场推人，同时A队球员回推。此时因球未活，不适用跳球，而是由原控球方（A队）在就近边线发球继续比赛，双方犯规仅记录在案。
总结来说，双方犯规的核心逻辑是“对等抵消、恢复中立”。只要两个犯规均为普通侵人犯规且发生在活球对抗中，就取消罚球，通过交替拥有决定球权。这一设计既惩罚了不当行为，又避免因相互犯规导致比赛节奏断裂或一方意外获利，体现了篮球规则对公平性与流畅性的平衡追求。